裁判員の参加する刑事裁判に関する法律 第41条

第41条 （請求による裁判員等の解任）

検察官、被告人又は弁護人は、裁判所に対し、次の各号のいずれかに該当することを理由として裁判員又は補充裁判員の解任を請求することができる。ただし、第7号に該当することを理由とする請求は、当該裁判員又は補充裁判員についてその選任の決定がされた後に知り、又は生じた原因を理由とするものに限る。 一裁判員又は補充裁判員が、第39条第2項の宣誓をしないとき。 二裁判員が、第52条若しくは第63条第1項に定める出頭義務又は第66条第2項に定める評議に出席する義務に違反し、引き続きその職務を行わせることが適当でないとき。 三補充裁判員が、第52条に定める出頭義務に違反し、引き続きその職務を行わせることが適当でないとき。 四裁判員が、第9条、第66条第4項若しくは第70条第1項に定める義務又は第66条第2項に定める意見を述べる義務に違反し、引き続きその職務を行わせることが適当でないとき。 五補充裁判員が、第10条第4項において準用する第9条に定める義務又は第70条第1項に定める義務に違反し、引き続きその職務を行わせることが適当でないとき。 六裁判員又は補充裁判員が、第13条（第19条において準用する場合を含む。）に規定する者に該当しないとき、第14条（第19条において準用する場合を含む。）の規定により裁判員若しくは補充裁判員となることができない者であるとき又は第15条第1項各号若しくは第2項各号若しくは第17条各号（これらの規定を第19条において準用する場合を含む。）に掲げる者に該当するとき。 七裁判員又は補充裁判員が、不公平な裁判をするおそれがあるとき。 八裁判員又は補充裁判員が、裁判員候補者であったときに、質問票に虚偽の記載をし、又は裁判員等選任手続における質問に対して正当な理由なく陳述を拒み、若しくは虚偽の陳述をしていたことが明らかとなり、引き続きその職務を行わせることが適当でないとき。 九裁判員又は補充裁判員が、公判廷において、裁判長が命じた事項に従わず又は暴言その他の不穏当な言動をすることによって公判手続の進行を妨げたとき。

２ 裁判所は、前項の請求を受けたときは、次の各号に掲げる場合の区分に応じ、当該各号に規定する決定をし、その余の場合には、構成裁判官の所属する地方裁判所に当該請求に係る事件を送付しなければならない。 一請求に理由がないことが明らかなとき又は請求が前項ただし書の規定に違反してされたものであるとき　当該請求を却下する決定 二前項第1号から第3号まで、第6号又は第9号に該当すると認めるとき　当該裁判員又は補充裁判員を解任する決定

３ 前項の規定により事件の送付を受けた地方裁判所は、第1項各号のいずれかに該当すると認めるときは、当該裁判員又は補充裁判員を解任する決定をする。

４ 前項の地方裁判所による第1項の請求についての決定は、合議体でしなければならない。ただし、同項の請求を受けた裁判所の構成裁判官は、その決定に関与することはできない。

５ 第1項の請求についての決定をするには、最高裁判所規則で定めるところにより、あらかじめ、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴かなければならない。

６ 第2項第2号又は第3項の規定により裁判員又は補充裁判員を解任する決定をするには、当該裁判員又は補充裁判員に陳述の機会を与えなければならない。ただし、第1項第1号から第3号まで又は第9号に該当することを理由として解任する決定をするときは、この限りでない。

７ 第1項の請求を却下する決定には、理由を付さなければならない。